Họ có kế hoạch thu hút lực lượng của chúng tôi, phá vỡ và đè bẹp chúng tôi nhưng mọi việc lại diễn ra trái lại
Có một mâu thuẫn tồn tại trong chiến tranh xâm lược, anh phải phân tán lực lượng để chiếm giữ lãnh thổ nhưng đồng thời cũng phải tập hợp lực lượng để tiến hành tiến công. Chúng tôi tin rằng các tướng soái Pháp đã được thông tin đầy đủ. Chúng tôi đã điều quân lên phía bắc, tây bắc, phía Lào, và nhiều hướng khác. Tướng Giáp luôn nhấn mạnh sự cần thiết phải linh hoạt và thu phục được trái tim và ý chí của người dân.
Ngày 6. - Ông đánh giá thế nào về ý nghĩa của chiến thắng Điện Biên Phủ với thế giới? - Lịch sử Việt Nam đã có hàng nghìn năm. Chỉ khi Washington chuẩn bị tuyên bố chiến thắng ở miền Nam Việt Nam, người Mỹ mới nhìn thấy mọi sự hy vọng của họ vỡ vụn. Có điều thời xưa các nước đoạt chúng tôi đều là những nước phong kiến, chả hạn chúng tôi chống phong kiến Trung Quốc ở thế kỷ 13.
Để bảo vệ Lào và vùng tây bắc, Navarre buộc phải cho quân nhảy dù vào Điện Biên Phủ và đó là những gì đã diễn ra ở Điện Biên Phủ, chứ trước đó không ai nhắc đến Điện Biên Phủ cả. Nó làm rung chuyển nền tảng của chủ nghĩa thực dân và kêu gọi mọi người đương đầu vì tự do, đó là sự khởi đầu của nền văn minh quốc tế.
Ý tôi là đó là nửa sau của thế kỷ 19 khi chủ nghĩa đế quốc phương Tây chia cắt thế giới thành các thực dân địa, một vấn đề mới nổi lên, đó là làm thế nào người dân của những nền kinh tế lạc hậu, yếu kém có thể có hy vọng giành lại tự do của mình? Làm thế nào họ có thể hy vọng đánh bại quân đội phương Tây hiện đại, được hỗ trợ bởi rất nhiều nguồn lực của một quốc gia tư bản chủ nghĩa đương đại.
Đó là lý do vì sao mà cuộc chiến quần chúng. Đó là những gì chúng tôi đã học được từ toàn bộ những điều này.
Nhưng sau đó, cũng là lịch sử phải không? Bộ Tổng chỉ huy Pháp chỉ lên kế hoạch cho quân nhảy dù để cản ngăn chúng tôi tiến về phía tây bắc và Lào.
Chúng tôi đã ra lệnh cho quân đội tấn công theo một số mũi trọng tâm của quân thù, như vậy kẻ thù không có tuyển lựa nào khác là phải phân tán lực lượng. Và đó chính là lý do vì sao chúng tôi phải mất đến 100 năm để chống lại Pháp và chủ nghĩa đế quốc Pháp.
Đấy là lý do tại sao đó là thất bại lớn trước nhất của phương Tây. Điều rưa rứa cũng đã xảy ra với người Mỹ vào mùa xuân năm 1965. Họ đã cân nhắc các ưu, nhược điểm và theo dự báo của họ, Điện Biên Phủ là bất khả xâm phạm. Đầu mùa thu năm 1953 chẳng hạn, khi chúng tôi đồ mưu hoạch tiến hành chiến dịch thu đông không nhắc đến Điện Biên Phủ. Nhưng Điện Biên Phủ lại là chiến thắng trong một thời đại khác.
Vì sao? vị kế hoạch Navarre cũng không nhắc đến. 10, trang tin của PBS đăng bài viết với tựa đề: "Nhớ về Đại tướng Việt Nam Võ Nguyên Giáp", khẳng định rằng Tướng Giáp, người đã làm hổ ngươi và nhục nhã cả quân thù Pháp và Mỹ, là một trong những anh hùng quân đội vĩ đại nhất của Việt Nam và nức danh thế giới về chiến thuật và kỹ thuật chiến tranh du kích đương đại.
Chính yếu tố con người chứ không phải các nguồn lực vật chất quyết định kết quả của cuộc chiến. Đối với Tướng Giáp, chiến tranh du kích là "chiến tranh quần chúng của một nhà nước có nền kinh tế lạc hậu chống lại kẻ thù hùng mạnh và được trang bị hùng hậu". Cố nhiên, khái niệm chiến tranh dân chúng và chiến tranh du kích là tách biệt dù chúng không hoàn toàn tách biệt.
Ông đã nói rằng "Mỗi người dân là một người lính, mỗi làng mạc là một pháo đài". Nó lôi cuốn sự tham gia của toàn thể dân chúng. Đó là cách thức mà cuộc tiến công bắt đầu. Trong thời gian đó, chúng tôi đã đánh bại hàng nghìn quân xâm lăng. Họ muốn đánh một trận quyết định và đó chính xác là những gì họ nhận được ở Điện Biên Phủ, trừ việc đó là thắng lợi quyết định cho người Việt Nam chứ không phải người Pháp.
Trong trường hợp này, đó là chiến tranh nhân dân. # Của chúng tôi, do Chủ tịch Hồ Chí Minh lãnh đạo, lại diễn ra trên một quy mô lớn như vậy. Người Pháp và sau này là người Mỹ đã đánh giá thấp sức mạnh của chúng tôi.
Điện Biên Phủ là chiến thắng mang thuộc tính quyết định tầm vóc vĩ đại đầu tiên sau 100 năm chống Pháp và chủ nghĩa can thiệp của Mỹ. Trước đó, trong loạt chương trình truyền hình 26 phần nói về các sự kiện trọng đại thế giới từ năm 1900-1999, PBS đã phỏng vấn Đại tướng Võ Nguyên Giáp.
- Trước trận Điện Biên Phủ, ông có nghĩ người Pháp không bao giờ mường tượng được rằng ông sẽ đánh bại họ? - bít tất mọi đứa ở Điện Biên Phủ, từ các tướng Pháp, đại diện chính phủ Pháp đến tướng Mỹ và đô đốc chỉ huy của Hạm đội thăng bình Dương đều nhất trí rằng Điện Biên Phủ là bất khả xâm phạm. Cần lao trích đăng một phần của cuộc phỏng vấn này, trong đó Đại tướng Võ Nguyên Giáp phân bua quan điểm của ông về thắng lợi Điện Biên Phủ năm 1954.
Chiến tranh du kích là một góc cạnh của chiến tranh nhân dân. Bởi thế, bài học ở đây là dù rằng kẻ thù của anh có tiềm lực kinh tế và quân sự lớn thế nào chăng nữa, điều đó cũng không đủ để đánh bại một dân tộc đoàn kết trong cuộc chiến vì quyền cơ bản của họ. Tuy nhiên, chỉ khi người Pháp tin rằng họ đang bên bờ thắng lợi, thì bít tất lại sụp đổ xung quanh họ.
Chiến tranh quần chúng là gì? Gói gọn lại trong một câu, đó là cuộc chiến vì nhân dân do quần chúng. - Điện Biên Phủ có phải là chiến thắng dễ dàng bởi người Pháp mắc rất nhiều sai trái? - Không đơn giản như vậy. Đối với chúng tôi, vấn đề là Tướng Navarre muốn giữ thế chủ động trong khi chúng tôi muốn nắm bắt điều đó.
Họ không bao giờ nghi ngờ chiến thắng không thuộc về họ. Chúng tôi tận dụng mâu thuẫn này và buộc Navarre phải phân tán lực lượng. Từ quan điểm của quốc tế, đó là chiến thắng vĩ đại trước tiên của người dân một nước thuộc địa yếu trước sức mạnh tổng lực của một nước phương Tây hiện đại.
Tại sao? do đó không chỉ là một quân đội đứng lên chống lại họ, mà cả một dân tộc. # Tiến hành, trong khi chiến tranh du kích thuần tuý chỉ là phương pháp đương đầu. - Thưa ông, thắng lợi Điện Biên Phủ có phải là thắng lợi quân sự thường ngày năng thắng lợi của chiến tranh quân sự? - thắng lợi Điện Biên Phủ là chiến thắng dành cho quần chúng.
Chiến thắng đó kết thúc chiến tranh và là dấu chấm hết cho cuộc xâm lăng của Pháp. Họ có vũ khí và tiềm năng kinh tế quân sự đầy đủ hơn.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét