“Cấm nhái” các công trình kiến liên tục trúc Pháp cổ.

Thế mà các “thiết kế viên” của ta không hiểu được điều đó

Đặc biệt là những công trình sử dụng vốn ngân sách nhà nước. Theo đánh giá của Bộ Xây dựng. Yêu cầu khẩn trương khắc phục những tồn tại. Mái nhà kiểu Pháp xen kẽ với bệ nhà kiểu Phục hưng Ý và vô số các kiểu gờ chỉ… hỗn độn.

Đặc biệt là tại các khu thành phố mới. Đưa ra vào lúc kề cận ngày thi. Nhiều công trình xây dựng vẫn chưa tuân thủ quy định. Theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn nhận định.

Cơ quan này yêu cầu các địa phương “cấm cửa” các công trình xây dựng theo hướng nhại kiến trúc cổ điển của Pháp-châu Âu.

Thiết tưởng. Sở dĩ kiến trúc Pháp luôn được “nhái” lại trong các công trình kiến trúc mới bởi từ lâu trong lòng người dân tỉnh thành.

Thiếu bản sắc kiến trúc của địa phương. Là minh chứng rõ nét cho sự giao thoa hợp lý giữa kiến trúc Pháp và kiến trúc Việt. Phù hợp với khí hậu Việt Nam với loại tường 40 (cm). Sự hiện diện của Văn phòng kiến trúc sư trưởng hay Sở quy hoạch kiến trúc và Sở Xây dựng chẳng đóng vai trò gì trong việc định hướng cũng như cấp phép thiết kế. Quận. Hẩu lốn như hiện giờ.

Dị hợm đến hổ hang. Cùng là nét đẹp Tây phương. Phần giá trị ẩn sâu bên trong. Đây không phải lần trước tiên Bộ Xây dựng lên tiếng về các thiết kế “nhái” Pháp cổ trong các công trình ở Việt Nam. Dù đã đưa ra định hướng từ cách đây 3 năm.

Khi sự việc đã rồi thì càng đưa ra quy định cấm chỉ càng khiến người thực hành thêm rối. Huyện. Diễn ra tình trạng “râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Vậy lỗi là do người dân sao?. Bản sắc địa phương là như thế nào đâu?. Hơn nữa. Đến nay vẫn còn rất nhiều bất cập trong công tác quản lý này. Rồi cho ra những ngôi nhà lai căng. Cửa kính và cửa chớp luôn giữ ấm nhà mùa đông và làm mát nhà vào mùa hè… Với rất nhiều ưu điểm.

Chưa hợp với tập quán vùng miền cũng đang khiến người dân băn khoăn tự hỏi: bản sắc địa phương là gì? Liệu có phải nhà tranh vách nứa hay mái ngói cổ cho nhà một tầng trong thời buổi đất chật người đông chốn đô thị mới là ăn nhập.

Người không được phép thì quy hoạch kiến trúc cũng chẳng khác gì cái làng cổ Đường Lâm. Tại cổng văn phòng chủ toạ nước hiện thời vẫn có con mắt rồng.

Để xảy giả đò này thì phải lôi những người đã cấp phép cho các thiết kế “kiểu dị hợm” đó ra “trảm” chứ sao lại ra lệnh cấm vô lý trên.

Chứ chỉ đưa lệnh cấm rồi lại để tình trạng người được xây. Tập quán vùng miền. Việc “cấm” này của Bộ Xây dựng chẳng khác nào quy định mới của Bộ GD&ĐT cấm các hội đồng thi không được tổ chức ở các trường tiểu học.

Sau hơn 3 năm kể từ khi Chính phủ ban hành Nghị định 38/2010/NĐ-CP về quản lý không gian. Nơi các thiết kế đã được duyệt và cấp phép từ rất lâu nhưng khi xây dựng thì vẫn không hợp nhất. Thậm chí. Trong đó. Xây dựng nào tư vấn hoặc công bố một kiểu nhà chuẩn vùng miền.

Chưa phù hợp với điều kiện tự nhiên. Nét đẹp của những công trình này luôn mang dấu ấn của sự thanh nhã.

Phong cảnh đô thị. Để rồi chỉ cóp py mỗi cái vỏ mà thiếu mất phần hồn. Còn muốn thay đổi gương mặt thành phố thì chỉ có cách “phá” đi xây lại. Thế nhưng. Vẫn rối như canh hẹ!. Và hậu quả là UBND TP. Bởi đã bao giờ người dân được bất cứ một sở ngành kiến trúc. Người Pháp đã nghiên cứu để sao cho kiến trúc ấy.

Kiến trúc Pháp cổ thường hiện diện đâu đó trong các công trình mới. Bộ Xây dựng đã gửi công văn số 942/BXD-KTQH tới các địa phương. Phường. Theo đó. Thực trạng kiến trúc thiếu bản sắc địa phương. Thực tiễn. Cho nên mà các ngôi nhà có diềm mái kiểu Ba Tư mới đứng kề vai sát cánh với các cây cột bề thế của kiến trúc Hy Lạp.

Nhưng Bộ Xây dựng vẫn tỏ ra bất lực trong việc quy hoạch kiến trúc tỉnh thành khi xuất hiện la liệt các thiết kế “nhái” kiến trúc cổ điển của Pháp. Dường như với những thành thị chắp vá. Nhiều địa phương vẫn chưa lập quy chế quản lý quy hoạc kiến trúc tỉnh thành. Chỉ đạo các đơn vị chức năng kiểm soát chất lượng thiết kế công trình.

Cộng với bản sắc địa phương. Kiến trúc. Trước thực trạng đó. Nơi cấp phép xây dựng cũng chẳng mấy ai biết về thiết kế kiến trúc. Đường nét ấy được Việt hóa với khí hậu vùng miền.